KATTKORGEN

Många tidningar drabbas av textstölder. Vanligtvis blir det ett fall för den juridiska avdelningen. Attributor har en ny idé om hur problemet skall hanteras.

Istället för att hota med åtal föreslås en inkomstdelningsplan och flera stora tidningar och nyhetsbyråer har visat intresse. Idén är att spåra den stulna texten och automatiskt låta webbplatsen dela med sig av annonsintäckter.

Än så länge finns många praktiska och juridiska hinder. De stora annonsnätverken som Google och Yahoo måste samarbeta med Attributor och nyhetsorganisationerna är ännu avvaktande. De som anslutit sig har bara bundit upp sig för att ta emot rapporter om stulet innehåll.

Det här är en idiotisk idé. Bevisbördan ligger på den anklagade. Hur mycket av en text räknas som stöld och vad händer om någon skriver en liknande text kring en liknande ämne? Twittrade länkar? Citat?

Det är lätt att se hur ett sådant här system kommer att misslyckas. Att skapa ett automatiskt system som gör bedömningar som är svåra för människor är inte möjligt.

Det påminner mig om något som Hugh McLeod, skrev: Försök aldrig sälja en meteor till en dinosaurie. Det slösar bort din tid och retar dinosauriern (från gapingvoid.com).

Start-Up Attributor Tries to Track Pirated Journalism – NYTimes.com

Här är en bättre idé:

Ny journalstik kräver nya intäcktsmodeller | Bloggtidningen

Läs även andra bloggares åsikter om journalsitik, gammelmedia, piratjägare, Google, Yahoo,