FRA, det blev som det blev eller “hur Sverige blev ett demokratiskt u-land”
FRA-lagen kom inte till för att skydda Sverige mot terrorism. Den anpassar oss till USAs utrikespolitik. Nu skall lagen putsas upp och röstas igenom. Politiker, partier och deras press får tycka och säga vad de vill så länge lagen går igenom. Det är ingen konspiration, det är så politiken fungerar.
Det finns inget svenskt internet, allt är samma land (internet som geografi). Svensk militär bör inte ha rätt att spionera på det svenska folket. Alla håller med om det. Däremot har tydligen svensk militär rätt att spionera på andra folk. Hur kan det komma sig?
Den här bloggen bor i Danmark vilket betyder att allt innehåll passerar sveriges gräns.
Oavsett bisterna skall lagen gå igenom, Teknikpressen berättar om demonstrationen som blev en succé.
Lagen skall drivas igenom med en lättare putsning. Mot opinionen, utan diskussion eller motivering (som förankrar den genomgripande förändring i vår rätt till privatliv).
Politiker som inte kan stå emot trycket borde avgå, tycker jag. Det är något ynkligt över hur de har paraderat i pressen och gnyt om sin beslutsvånda.
Jag är tacksam över att jag inte röstat på någon av dem.
Läs även andra bloggares åsikter om FRA, politik, terrorism, Teknikpress, partipiska, fegspel
